有研究结果提示，房颤率（AFR）可预测持续时间较短的持续性房颤患者心脏复律后的预后。这项研究也显示，对于正接受抗心律失常药物治疗的患者，AFR率对预测患者的房颤复发有很高的准确性。

    Fredrik Holmqvist（瑞典Lund大学医院）及其同事在《欧洲心脏杂志》（European Heart Journal）上解释说，对于持续性房颤患者，尽管心脏复律为窦性心律是一种可接受的治疗策略，但是房颤的复发率很高，只有25%的患者在1年后仍能维持窦性心律。 因为还没有确定窦性心律得以维持的预测因素（预测因素应能指导治疗），因此研究人员调查了AFR、非侵入性的心房不应期指数与房颤复发之间的关系。该研究组应用QRST-cancelled心电图信号来评估157例连续入选的持续性房颤患者的AFR，这些患者接受了心脏复律治疗。在心脏复律前描记了心电图，并随访患者4周。

    4周时在56%有房颤复发的患者中，心脏复律前的平均AFR明显高于那些维持窦性心律的患者，两组每分钟的颤动次数（fpm）分别为399 fpm和363 fpm。那些房颤持续时间较短患者的房颤率差异最明显，房颤持续时间较短是指从症状出现到心脏复律之间的时间短于30天。进一步的分析显示，心律失常持续时间较短的患者中，AFR的平均值应用384 fpm作为阈值可预防房颤的复发，其敏感性为79%，特异性达80%。令人感兴趣的是，房颤复发患者房颤复发中的平均AFR也高于那些经抗心律失常药物治疗而维持窦性心律的患者（382 fpm vs. 292 fpm）。

    作者总结说：“我们的研究显示，持续性房颤患者经心脏复律后4周，房颤复发患者的AFR高于那些维持窦性心律的患者。”他们提示，“对于心律失常病程短于30天的患者亚组，AFR可用作窦性心律维持情况的预测指标，该指标有较高的准确性，可用于临床预测”。