Park等评价了经皮冠状动脉介入治疗（PCI）与冠状动脉旁路移植手术（CABG）相比治疗无保护左主干（LMCA）病变的远期安全性和疗效。对在同一时期植入裸金属支架或行CABG的患者队列随访10年，两组患者校正的死亡风险无差异，死亡、Q波心肌梗死或卒中的复合终点发生率无差异，但是裸金属支架组的靶血管血运重建（TVR）率较CABG组高10倍。同样，在对药物洗脱支架或CABG治疗组5年的随访中，发现两组的死亡或复合终点发生率无显著差异，但是药物洗脱支架组的TVR较CABG组多6倍。实施PCI置入支架的远期死亡率和主要不良事件的发生率与CABG相近，但是TVR发生率高于CABG。
 

J Am Coll Cardiol 2010; 56: 1366-1375