当前位置:循环首页>正文

导管消融可抑制药物耐受性ICD放电相关死亡率升高

作者:国际循环网   日期:2013/12/26 15:16:56

国际循环网版权所有,谢绝任何形式转载,侵犯版权者必予法律追究。

一项回顾性研究显示,植入ICD并发生适当放电的患者应优先选择接受射频消融治疗室性心律失常,而非抗心律失常药。

  一项回顾性研究显示,植入ICD并发生适当放电的患者应优先选择接受射频消融治疗室性心律失常,而非抗心律失常药。

  对超过3000例接受抗心律失常药物治疗后仍发生适当放电的ICD患者分析显示,对室性心动过速/心室颤动进行消融能将其死亡和心力衰竭(心衰)住院风险降至从未发生适当放电的ICD患者水平,且独立于射血分数或缺血性/非缺血性心脏病。和发生适当放电但继续抗心律失常药物治疗的患者相比,其可降低随后发生适当放电的风险。

  第一作者T Jared Bunch博士(Intermountain医学中心)表示,“我们早已知道室性心律失常和ICD放电是死亡率增高的预测因素,因此对这部分患者进行消融非常重要。”他同时承认本研究为回顾性研究,存在局限性。研究12月12日发表于Heart Rhythm

  Bunch等对3家医院的3007例植入ICD后随访至少3年(中位1243天)的患者进行回顾分析。总死亡率为28.8%;22.7%的患者发生心衰住院,23.5%的患者新发心房颤动。调整包括人口统计学、高血压、糖尿病、NYHA心功能分级和CHADS2评分在内的混杂因素后,和未发生放电者相比,发生适当放电并接受药物治疗的患者死亡和心衰住院风险显著上升,而放电后进行消融的患者风险降低。研究还发现接受消融的患者新发心房颤动比例(43.1%)比发生放电未行消融(29.1%)或未发生放电者(20.3%;P均<0.0001)更高,但调整基线因素后该差异不再具有统计学意义。

  Heart Rhythm 2013

版面编辑:张国建


导管消融药物耐受性ICD死亡率

分享到: 更多


设为首页 | 加入收藏 | 关于我们 | 联系方式 | 招贤纳士
声明:国际循环网( www.icirculation.com)对刊载的所有文章、视频、幻灯、音频等资源拥有全部版权。未经本站许可,不得转载。
京ICP备15014970号-5  互联网药品信息服务资格证书编号(京)-非经营性-2017-0063  京公网安备 11010502033353号  增值电信业务经营许可证:京ICP证150541号
国际循环 版权所有   © 2004-2024 www.icirculation.com All Rights Reserved
公司名称:北京美赞广告有限公司 公司地址:北京市朝阳区朝阳门北大街乙12号天辰大厦1座1409 电话:010-51295530