当前位置:循环首页>正文

CRAVT:一项前瞻性、随机研究比较房室结折返性心动过速患者使用经静脉冷冻疗法和射频消融疗法 CRAVT: a prospective, randomized study comparing transvenous cryothermal and radiofrequency ablation in atrioventricular nodal re-entrant tachycardia

作者:国际循环网   日期:2005/1/19 0:00:00

国际循环网版权所有,谢绝任何形式转载,侵犯版权者必予法律追究。

背景:已经证明房室节折返性心动过速(AVNRT)患者应用经静脉的导管射频消融(RF)治疗是有效安全的,但是1%~3%的患者会出现早期或晚期的心脏传导阻滞。冷冻疗法暂时能够发挥疗效,并且发现潜在的消融位点从而减少出现永久性心脏传导阻滞的危险。 方法:这项前瞻性、随机试验共纳入102例反复出现窄QRS综合波的心动过速患者,认为他们可能患有AVNRT,在确诊检查之前被随机分组,分别接受射频消融治疗或者冷冻消融治疗。 结果:在63例AVNRT患者中,33例被随机分配接受射频消融治疗,30例被分配接受冷冻消融治疗。在这两组患者中分别有30(91%)例和28(93%)例患者的治疗获得了成功。冷冻治疗的中位治疗次数显著少于射频消融治疗的次数(分别为2次和7次)。冷冻治疗组的患者没有出现加速性交界性心律,但射频消融组有31例患者出现。两组的透视时间和操作时间不存在明显差别。两组间成功消融位点在放射线下的位置与解剖标志的关系有轻微差别(P<0.05)。冷冻治疗组中没有出现相关并发症,也没有发现永久性房室传导异常。在接下来的平均13 ± 7个月的随访中两组各有1位治疗未成功的患者达到了长期临床治愈。在同一时期中两组患者均有3例出现了AVNRT复发。 结论:在治疗AVNRT方面冷冻消融与射频消融同样有效并且安全。前者需要的治疗次数明显减少,操作时间两者相当。这说明冷冻疗法对治疗病灶接近房室节的心动过速是有效的。
Eur Heart J. 2004 Dec; 25(24): 2232-7

版面编辑:国际循环



CRAVT

分享到: 更多


设为首页 | 加入收藏 | 关于我们 | 联系方式 | 招贤纳士
声明:国际循环网( www.icirculation.com)对刊载的所有文章、视频、幻灯、音频等资源拥有全部版权。未经本站许可,不得转载。
京ICP备15014970号-5  互联网药品信息服务资格证书编号(京)-非经营性-2017-0063  京公网安备 11010502033353号  增值电信业务经营许可证:京ICP证150541号
国际循环 版权所有   © 2004-2024 www.icirculation.com All Rights Reserved
公司名称:北京美赞广告有限公司 公司地址:北京市朝阳区朝阳门北大街乙12号天辰大厦1座1409 电话:010-51295530